HidroAysen: Confrontación en Chile por megaproyecto hidroeléctrico

La construcción de un megaproyecto hidroeléctrico en la Patagonia chilena avivó un choque de opiniones entre el gobierno de Sebastián Piñera y un senador del oficialismo, según el cual el plan carece de vialidad y confronta demasiadas irregularidades.

El legislador por la región de Aysén, Antonio Horvath, del gobernante Partido Renovación Nacional, dijo a una radio local que el proyecto no “tiene viabilidad” y denunció “demasiadas irregularidades” en la tramitación del complejo hidroeléctrico HidroAysén.

Está previsto que esta tarde la Comisión de Evaluación Ambiental (CEA) de la región de Aysén, se reúna para aprobar o rechazar el proyecto, que prevé la construcción de cinco centrales hidroeléctricas en los ríos Baker y Pascua, a un costo de 3.200 millones de dólares.

En Coyaique, donde será la votación, Santiago y Concepción, las organizaciones ambientalistas anunciaron diversas protestas si el proyecto HidroAysén es aprobado.

Horvath señaló que envió una carta al ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, y al ministro secretario general de la Presidencia, Cristián Larroulet, para exponer una serie de vicios en el proceso de tramitación ambiental.

Pidió que tengan una visión más allá de lo técnico y consideren el aspecto político de la votación.

Hinzpeter aseguró hoy que “HidroAysén no arruina ni extingue la Patagonia”.

Mas el senador por la región de Aysén dijo que hace años se han planteado iniciativas para generar electricidad en esa zona del sur de Chile, “pero no tienen clara viabilidad”.

Explicó que los proyectos “se oponen a la vocación natural que tiene la región del centro de la Patagonia, que tiene este sello de privilegio ecológico y, por otro lado, porque creemos claramente que hay obstáculos difíciles, todavía, por resolver”.

Aseguró que es incosteable y compleja la transmisión de energía a través de 2.000 kilómetros para abastecer a las grandes mineras que operan en el norte de Chile, como se pretende con HidroAysén.

“Gastarse 4.000 millones de dólares en transmitir energía es como para pensar por qué no buscar una solución en un sector más cerca del lugar de la demanda”, subrayó.

Dijo que Chile cuenta con alternativas muy cerca de las grandes mineras en el norte del país, donde abunda “la energía solar y no sólo la fotovoltaica, sino que la termosolar que calienta una sal que se guarda en un termo y se libera en la noche y permite tener energía funcionando las 24 horas del día”.

“La verdad es que Chile tiene que convertirse en una plataforma para las energías renovables, para las energías limpias y no estar dañando irreversiblemente otras opciones de desarrollo”, acotó.

A su juicio, en el norte chileno, donde se encuentra el Desierto de Atacama, el más árido del mundo “se puede levantar una central de 500 megawatts en dos o tres años y a costos cada día más atractivos”.

“Son muchas cosas las que están en juego que no se pueden violentar con mega proyectos, que a mi entender requieren todavía una madurez y darle una opción mejor a otras alternativas energéticas que tenemos en el país”, apuntó.

Chile tiene la necesidad de elevar la producción de electricidad para cumplir su meta de crecer a un 6 por ciento anual en los próximos años. El país debe importar más del 90 por ciento del petróleo y gas que consume.


Fuente: http://spanish.peopledaily.com.cn