Informe IAEA TEPCO subestimo los efectos del tsunami

El Organismo Internacional de Energía Atómica (IAEA) dijo que Japón ha subestimado el riesgo de un tsunami que pudiera golpear una planta de energía nuclear.

Sin embargo, la respuesta a la crisis nuclear que siguió al terremoto y el tsunami del 11 de marzo fue “ejemplar”, dijo, según informa la BBC. El informe de la IAEA también dijo que se necesitaba un proyecto de un centro de respuesta de emergencia  mas robusto” para hacer frente a accidentes.

La planta Nuclear de Fukushima Daiichi, que fue gravemente dañada por el tsunami, sigue teniendo fugas de radiación. Los inspectores de la IAEA estuvieron una semana en Japón compilando su informe sobre la crisis nuclear en Fukushima, un resumen de lo que ha sido entregado al gobierno japonés.

Un informe completo será presentado en una reunión intergubernamental en Viena a finales de este mes, destinado a mejorar la seguridad nuclear en todo el mundo. El equipo de la ONU fue dirigido por los mejores expertos , incluyendo al experto en seguridad nuclear, el británico Mike Weightman y a expertos de Francia, Rusia, China y Estados Unidos.

Los inspectores señalaron un error clave, ya admitido por Japón, para planificar el riesgo de olas sobre el dique y la anulación de los generadores de emergencia de la planta.

A pesar de que una falla importante se encuentra cerca de la costa, la pared para contrarrestar las olas del mar en Fukushima era de menos de 6 metros (20 pies) de altura. La altura de la ola del tsunami fue casi de 14m. “El peligro de tsunami para varios sitios fue subestimado”, dijo el equipo de la ONU el informe preliminar de tres páginas.

“Los diseñadores y operadores de plantas nucleares, deben evaluar y proporcionar protección adecuada contra los riesgos de todos los peligros naturales”, dijo. En medio de preocupaciones sobre la seguridad, sólo 17 de los 54 reactores del país están operando.

Un monitoreo continuo de la salud y la seguridad de los trabajadores nucleares y el público en general, era necesario, agregó.

El informe también destacó la importancia de los reguladores independientes de la industria nuclear. En Japón se ha criticado mucho porque la Agencia de Seguridad Nuclear es parte del ministerio de industria, que promueve la energía nuclear.

“La hoja de ruta prevista para la recuperación de los reactores afectados es importante y reconocida. Se necesita modificación debido a las nuevas circunstancias descubiertas y puede ser asistida por la cooperación internacional”, dijo el informe del IAEA. Goshi Hosono, un asesor del primer ministro, Naoto Kan, aceptó el informe y dijo que el gobierno tendría que revisar su marco regulador nuclear.