Informe: Políticas de energía verde crearan más puestos de trabajo en el Medio Oeste

Una semana después de que un informe reveló que Wisconsin clasificó 13 º en EEUU en empleos verdes, un nuevo informe de los proyectos del estado indica que se añadiran otros 11.500 puestos de trabajo si se adoptan políticas más agresivas en apoyo a las energías renovables y la eficiencia energética.

El informe de la “Unión de Científicos Preocupados” concluye que el Medio Oeste agregaría 87.500 puestos de trabajo para el año 2030 si todos los estados del medio oeste ponen en marcha una serie de políticas defendidas por la Asociación de Gobernadores del Medio Oeste durante una cumbre energética en el Hotel Pfister hace casi cuatro años.

Las políticas de promoción de la energía verde no están en foco, dada la recesión y el derrumbe republicano en las elecciones de noviembre del año pasado ha cambiado el control de la Legislatura y se eligió al republicano Scott Walker como gobernador.

El informe “Un futuro brillante para el Heartland”, un modelo del impacto de las políticas que establecerá un estándar de 30% de electricidad renovable para los estados del Medio Oeste en 2030. Acompañamiento que ser agresivo políticas de eficiencia energética que tienen como objetivo reducir el consumo energético en un 2% de un año a partir de 2015.

El informe encontró que el estado podía ver $ 2.7 billones en inversión de proyectos de energía renovable, mientras que movimiento agresivo para implementar la eficiencia energética podría ahorrar los residentes de Wisconsin $ 5,9 mil millones en sus facturas de electricidad y gas natural.

“Al igual que muchos otros estados del Medio Oeste, Wisconsin tiene realmente un enorme potencial de energía renovable”, dijo Jeff Deyette, vicepresidente de investigación de la energía en la UCS y co-autor del informe. “Lo combinas con una base de fabricación y mano de obra calificada dispuesta a volver al trabajo y tienes una verdadera ventaja competitiva sobre otras partes del país, y en otras partes del mundo, con toda franqueza.”

“Vemos esto como una oportunidad para el Medio Oeste en su conjunto para poner el pedal hacia abajo en términos de avanzar en la innovación de energía limpia”, dijo.

La administración del gobernador demócrata Jim Doyle, quien dirigió la energía y la cumbre del clima en el año 2007 con el ex gobernador de Minnesota, Tim Pawlenty, un republicano, trató de ampliar el uso del estado de las energías renovables, pero un proyecto de ley para poner en práctica el año pasado murió. A propuesta de separar la administración de Doyle, por la Comisión de Servicio Público, que han impulsado la financiación de programas de eficiencia energética.

Los defensores de la eficiencia energética tout la importancia de la implementación de tecnologías de ahorro energético para reducir las facturas de los clientes aún cuando suben las tasas de utilidad.

“La conclusión es que debemos invertir en los recursos y las tecnologías de Wisconsin Wisconsin y nuestros trabajadores, incluyendo a nuestros agricultores, en lugar de enviar tanto dinero fuera del estado a los combustibles fósiles”, dijo Keith Reopelle, director de políticas en limpio Wisconsin.

Sin embargo, el presupuesto estatal que Walker convirtió en ley recientemente deshace aumenta el financiamiento para la eficiencia energética.

El gobierno de Walker está tratando de desarrollar una política energética más equilibrada que tenga en cuenta la economía, el medio ambiente y la fiabilidad, el Departamento de Administración ejecutivo asistente Chris Schoenherr ha dicho.

El gobierno está considerando la legislación energética que aborde la eficiencia energética y el enfoque en el programa de Energía, así como los cambios a la norma estatal de energía renovable, que exige a los servicios de suministro de 10% de la electricidad del estado a partir de fuentes renovables para el año 2015.

Se ha discutido por las utilidades de las propuestas para poner fin al mandato o la facilidad de cumplimiento con el mandato.Schoenherr dijo el martes que el gobierno no ha finalizado una posición definitiva sobre los cambios en el estándar de renovables.

Como informé el fin de semana, el estado de los servicios públicos están todos en el buen camino para cumplir la norma 2015, a pesar de We Energies en particular, habría que realizar importantes inversiones para el año 2016 o 2017 para seguir cumpliendo con el mandato del 10%.

Deyette dice Wisconsin está detrás de Illinois, Minnesota y Iowa en el impulso de energías renovables, y detrás de Illinois para impulsar la eficiencia energética.

Rep. Brett Hulsey (D-Madison), dijo que las elecciones recordar – que tienen el potencial de los demócratas para recuperar el control del Senado estatal – podría ser fundamental para decidir dónde Wisconsin cabeza sobre la política energética.

“Tener una Asamblea Legislativa de la energía más limpia enfocados sería de gran ayuda”, dijo Hulsey. “Si los demócratas recuperar el Senado, por lo menos podemos detener la hemorragia que hemos visto de puestos de trabajo de la energía de Manitoba y el envío de trabajos de energía eólica de Illinois, Iowa y Minnesota.”

Pero el clima político y económico ha cambiado drásticamente desde 2007, cuando Pawlenty y Doyle firmó una hoja de ruta del Medio Oeste de energía, así como un acuerdo de cambio climático regional en el Pfister.

Doyle fue reemplazado por Walker, mientras que Pawlenty – que recientemente lanzó una campaña por la nominación republicana para presidente – ha tenido el calor de la derecha de su posición anterior sobre el calentamiento global. Hace poco llamó a su apoyo en el pasado para “cap and trade” un error, diciendo: “La ciencia es malo, y es en gran disputa.”

Eso es en contra de los resultados emitidos por la última década por el Consejo Nacional de Investigación, que está afiliado a la Academia Nacional de Ciencias. En su más reciente informe sobre el tema, publicado en mayo, el Consejo de Investigación concluyó: “El cambio climático está ocurriendo, es muy probable que sea causado principalmente por la emisión de gases de efecto invernadero procedentes de actividades humanas, y representa un riesgo significativo para una amplia gama de recursos humanos y naturales sistemas. Emisiones siguen aumentando, lo que resultará en el cambio de nuevos y mayores riesgos “.